Źródło zdjęcia: lublin112
Fotoradar w Fajsławicach stoi już prawie od miesiąca. Mieszkańcy pytają jednak czy nie można było wybrać lepszego miejsca na jego ustawienie.
W połowie listopada w centrum Fajsławic stanął maszt fotoradaru. Jego uruchomienie ma nastąpić już za kilka tygodni. Wraz z jego budową pojawiły się jednak pytania o to, czy wybrane przez Inspektorat Transportu Drogowego miejsce jest tym właściwym. Wiele komentarzy wskazywało, że urządzenie byłoby dużo bardziej skuteczne, gdyby straszyło kierowców naprzeciwko Urzędu Gminy. Bo to na przejściach w ścisłym centrum doszło do największej liczby potrąceń pieszych.
Dlatego też kilka tygodni temu postanowiliśmy zapytać w Inspektoracie co zdecydowało o wyborze miejsca. Odpowiedzi udzielił nam Krzysztof Łazarowicz z Wydział Analiz i Rozwoju Systemowego Centrum Automatycznego Nadzoru nad Ruchem Drogowym ITD: – Wybór lokalizacji stacjonarnego urządzenia rejestrującego w miejscowości Fajsławice został dokonany w oparciu o przeprowadzone analizy stanu bezpieczeństwa ruchu drogowego oraz technicznych możliwości umiejscowienia takiego urządzenia, w tym dostępność przyłącza energetycznego i wpływ towarzyszącej infrastruktury drogowej. Pracownik Inspektoratu zaznaczył też, że wpływ fotoradaru na zachowanie kierujących pojazdami dotyczy nie tylko miejsca, w którym urządzenie jest zainstalowane, ale także w znacznej odległości od niego.
O tym czy Inspektorat Transportu Drogowego podjął dobrą decyzję, przekonamy się już niedługo.
SM
Oczywiście że stoi za bardzo w głąb Fajsławic. Powinien być ustawiony dużo wcześniej, nawet za Rom-Mech-em. No i mam nadzieję że kiedy fotoradar zacznie działać to usuną ten ,,radar” pokazujący dopuszczalną prędkość, który kompletnie go zasłania.
No ja już nie raz o tym rozmiatałem ze znajomymi, że szkoda, że nie postawili go jeszcze dalej od centrum, ewidentnie widać postawiony na zysk, zresztą ja byłem zwolennikiem Odcinkowego Pomiaru Prędkości, każdy wie jak wygląda jazda tam a jak, przy fotoradarze. Przed fotoradarem każdy zwalnia a za nim przeważnie przyspiesza, a fotoradar stoi tylko z jednej strony, więc nie wiem, jakie to bezpieczeństwo ma nam dawać, a przy odcinkowym pomiarze prędkości każdy jeździe zgodnie z przepisami a nawet wolniej, więc z góry proszę tutaj nie pisać, że jest to złe bo wręcz pozytywne jak by przez nasza miejscowość powoli jechali, a tekst typu, że ktoś jedzie szybko a przed bramka zwalnia i myśli, że to coś da to na następny raz wie, że nic nie daje i się nauczy a równie dobrze przy fotoradrze by tak jechał a ten by go nie złapał jakby tak zwolnił wcześniej i nie dał nauczki, więc jestem i byłem zwolennikiem Odcinkowego Pomiaru Prędkości, a jak już ten Fotoradar jest to postarajcie się się o tablice Czarnego Punktu może z fotoradarem coś będzie lepiej znaczył i wpływał na kierowców. I jeszcze raz napisze i po stokroć powtórzę: dla naszej miejscowości najlepszy Odcinkowy Pomiar Prędkości od wjazdu do Fajsławic aż do np. prawie stacji Paliw, dzięki temu kierowcy przejeżdżający z obu stron jechaliby powoli i bezpiecznie.
Czyli postawili tam gdzie mieli prąd. A będzie tak jak napisał Arek: przed radarem powoli, a potem strzała. A przejścia kilkadziesiąt metrów dalej. Radar powinien stanąć, moim zdaniem, koło „jedynki” w miejscu gdzie obecnie stają samochody na sprzedaż.
Oczywiście że fotoradar jest w złym miejscu powinien stać koło przystanku pks .