Źródło zdjęcia: http://mapa.targeo.pl/
W ostatni wtorek, 28 października 2014 r., w świetlicy wiejskiej w Łopienniku Górnym odbyła się debata dwóch, z trzech kandydatów ubiegających się o stanowisko wójta gminy Łopiennik. Obydwaj kandydaci są dobrze znani mieszkańcom sąsiedniej gminy, bo są nimi obecny wójt – Jan Kuchta i były – Witold Rybak. Jeden z poruszonych wątków dyskusji dotyczył gminy Fajsławice i znanego nam wszystkich tematu elektrowni wiatrowych.
Dyskusja rozpoczęła się około 17.00 i trwała kilka godzin, przy sali pękającej w szwach. W większości wypełnili ją zdecydowani zwolennicy obydwu kandydatów, co miało bezpośrednie przełożenie na jakość dyskusji, bo od początku emocje brały górę nad merytoryczną wymianą argumentów. Nie było też żadnego moderatora, przez co nie miał kto tonować nastrojów i nadać dyskusji uporządkowanego toku. Stopniowo jednak atmosfera rzedła i zgromadzeni mogli uzyskać to po co przyszli, czyli wiedzę o planach i poglądach obydwu kandydatów.
Ponieważ spory fragment dyskusji dotyczył naszej gminy, pozwolimy sobie przytoczyć część wypowiedzi:
– Moja opinia w sprawie budowy wiatraków na terenie naszej gminy jest niezmienna od czterech i pół roku, kiedy to na mój wniosek Rada Gminy odstąpiła uchwałą od zmian w planie zagospodarowania przestrzennego, które pierwotnie przewidywały u nas budowę wiatraków – zapewnił były wójt gminy Łopiennik Witold Rybak.
Cztery lata temu stracił on władzę na rzecz obecnie sprawującego tę funkcję Jana Kuchty. Jedną z pośrednich przyczyn utraty władzy przez Rybaka, był opór dwóch sołectw, Łopiennik Górny i Łopiennik Nadrzeczny przeciwko budowie farmy wiatrowej. Rybak ugiął się wówczas przed postulatami mieszkańców. Wcześniej jednak podpisał umowę dzierżawy swojej działki pod budowę farmy wiatrowej. Tak samo zrobił ówczesny Przewodniczący Rady Gminy – Witold Boruczenko i obydwaj pożegnali się ze swoimi stanowiskami po wyborach w 2010 r.
Obecny wójt był przeciwko wiatrakom, ale zaraz po wygranych wyborach zmienił swoje poglądy i zaczął lobbować za tą inwestycją. Organizował nawet wyjazdy dla mieszkańców do Margonina, gdzie taka inwestycja funkcjonuje już od kilku lat.
Pytanie o poglądy dotyczące farmy wiatrowej zostało w trakcie debaty zadane także obecnemu wójtowi – Janowi Kuchcie. Odpowiedział on: Najważniejsza jest dla mnie opinia mieszkańców i stanowisko radnych. Skoro nie chcą wiatraków i są sprzeciwy na zamierzam wchodzić w ten temat – zapewnił.
Na temat ewentualnej opinii dotyczącej budowy farmy wiatrowej na terenie gminy Fajsławice, były wójt odpowiedział, że jeżeli wiatraki staną za blisko, będzie protestował i wyda negatywna opinię. Rybak dopowiedział też, że będzie się zachowywał tak, jakby to dotyczyło gminy Łopiennik.
Niemal pod koniec debaty Witold Boruczenko – obecny radny, a w poprzedniej kadencji Przewodniczący Rady Gminy, przyznał całkowita rację mieszkańcom, którzy wówczas protestowali i podziękował za otwarcie oczu władzy.
W najbliższym czasie odbędą się kolejne debaty, w innych wsiach gminy Łopiennik. W ostatnim czasie obecny wójt zapowiedział także skierowanie pozwu przeciwko swojemu głównemu konkurentowi, za rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji na jego temat. Były wójt nie wycofuje się jednak ze swoich słów.
Wszędzie tak powinno być. Dajboże coby i u nas kandydaci taki gest-kaprys mieli. Ciekawe jak w takiej sytuacji zaistnielibyśmy my, społeczeństwo gm. Fajsławice.
Jak Rybak wygra, znowu wstyd będzie się przyznać, ze pochodzi się z gminy Łopiennik. Już wcześniej wszyscy się śmiali (osoby zajmujące poważne stanowiska), że u nas w Łopienniku nic się nie robi, że dziadostwo. Kuchta przez 4 lata zrobił więcej, niż Rybak przez 20 lat. A nie, zapomniałem, robił bardzo dużo dla swoich znajomych, np umarzając im ciągle podatki. Jak Rybak szkoły zamykał, to dobrze było, a jak Kuchta zamknął szkoły, w których było mało dzieci, to były wójt raban podnosi jak tak można. Zarzuca złodziejstwo Kuchcie pieniędzy, które rzekomo zostawił gminie, ale o wysokim długu w jaki wpędził gminę już się nie pochwalił, a dług spłaca Kuchta. Rybak jako zaletę podaję, że jak on znów będzie wójtem, to drzwi do jego gabinetu będą otwarte ciągle – cóż, jak będzie siedzieć cały czas w fotelu jak kiedyś, zamiast załatwiać wszelkie sprawy, brać udział w przeróżnych konferencjach, to tak będzie, że każdy będzie mógł „od ręki” go zastać. A chyba każdy wie, że aby coś mieć, coś załatwić, trzeba jeździć, deptać ścieżki. I Kuchta właśnie to robił. Dzięki niemu zaczęto w końcu korzystać z wszelkich dotacji i pozyskiwać pieniądze. A gdyby nie długi po Rybaku to jeszcze więcej zostało by zrobione.
Obecny wójt nawet samym wyglądem świetnie reprezentuje gminę Łopiennik. Miło jest usłyszeć „wasz wójt wyróżnia się spośród innych, chociaż mały, ale zawsze elegancki, wyprostowany, inteligentny, bystry”. Wiadomo, jak ktoś umie zadbać o siebie, będzie umiał też zadbać o innych. Poza tym obecny wójt Kuchta ma prawo jazdy i wszędzie, gdzie potrzeba jedzie nie potrzebując szofera czy taksówki, tym samym kasa zostaje w budżecie gminy. A były wójt Rybak ma prawko? (za jego rządów był nawet szum w lokalnej prasie po tym jak konkursu na jakieś stanowisko w UG Łopiennik nie wygrała jakaś pani tylko dlatego, że nie posiadała prawa jazdy. Cóż, a ówczesny wójt Rybak też nie miał prawka, ale „wójtować” mógł.)
BARDZO NIESMACZNIE słucha się i czyta takiego „rzucania mięsem” na obecnego wójta. Chyba jakaś kultura powinna obowiązywać kandydata na tak odpowiedzialne stanowisko. Ale widać nie każdy zna umiar, granice w zachowaniu. Pytanie, czy taka osoba powinna w ogóle być dopuszczona do kandydowania na wójta??? Jak najbardziej popieram skierowanie sprawy do sądu przez Wójta Kuchtę. Jakieś granice w zachowaniu powinny obowiązywać, zwłaszcza jeśli są to oszczerstwa!
Bardzo dobry komentarz! Wygrał lepszy! 🙂
Rybak ma już prawko i nawet jeździ 😉 Oszczerstw naopowiadał/napisał w ulotce. Miał swoje 20 lat jak by miał honor to dałby spokój, co przez ostatnie 4 lata robił? Siedział w domu i gazety czytał – normalna żona to by z domu wygoniła 😉 Rybak przegrał w Sądzie z Kuchtą za te bajki co napisał bardzo przegiął więc ma tępych redaktorów/doradców albo sam postradał zmysły.
Kuchta ma swoje wady np. nie siedzi za biurkiem ale są tego efekty. Ale przynajmniej dba o wizerunek gminy jak i fundusze gminne a zarazem mieszkańców.
Aby iść głosować na Rybaka to trzeba być „jego przydup….em” albo mieć nie równo pod sufitem, szczególnie młodzi ponieważ to Kuchta uważa ze są przyszłością i stara się wspierać i motywować gdzie tylko się da. Za parę dni zobaczymy na co stać mieszkańców gm. Łopiennik powiem, że tylko szkoda pieniędzy na 2 turę jeżeli mamy takich kandydatów wiec przynajmniej niech w pierwszej wygra słuszny.